Во всем этот хаосе спора несколько раз проскользнула такая мысль: мог ли совершить это преступление Челах или нет? Игнорирую заключения специалистов, не дождавшись заключения психологов, казахстанская оппозиция для себя уже сделала вывод — не важно, виновен он или нет, хороший повод для политического пиара. Говорить о безнравственности и аморальности отельных ярых оппозиционеров, которые делают свой капитал на трагедиях и горе своих же сограждан — тема отдельного разговора. Что же касается «дилеммы» - мог ли, не мог ли. То ее как таковой нет. В сети уже неоднократно была рассмотрена и проанализирована личная жизнь самого Челаха и его семьи. Приведу некоторые выдержки:
«Согласно протоколам оперативников, родные дяди Владислава - братья Самсоновы не раз привлекались к уголовной и к административной ответственности. Самсонов Сергей Анатольевич 17.04.1976 года рождения впервые к уголовной ответственности привлекался в 1992 году. Он украл и сжег автомашину «Волга 24-10» у гражданина Гарачева В.А. За это преступление Самсонова-старшего осудили на 8 лет лишения свободы. Отсидев срок, он совершает аналогичное преступление и вновь попадает за решетку, уже на три года. Самсонов-младший 18.02.1982 года рождения не только грабил, но и участвовал в разбойном нападении.
Что касается самого Владислава Челах, то оперативники собрали иную информацию, опросив соседей и знакомых, нежели журналисты. Согласно данным следователей, в 2007 году Владислав состоял на учете инспекции по делам несовершеннолетних Октябрьского отдела полиции ОВД Караганды как подросток с девиантным поведением».
Сказать, что среда не формирует сознание, значить ничего не сказать. Другое дело, самообладание и дисциплина, которые могут стать защитным механизмом унаследованного Челахом поведения и образа жизни. Но, что делать, когда этого самого защитного механизма по каким-то причинам не будет? Последствия оказались бы не предсказуемыми, что и произошло в конце мая.
Вот что по этому поводу говорят специалисты.
Психиатр отметил, что совершить зверскую расправу над сослуживцами солдата мог толкнуть наркоз, который он перенес за неделю до произошедшего. Перед походом в горы Владиставу удалили аппендицит. Родным солдат говорил, что благодаря этой операции его и отправили на легкие работы - на заставу АрканКерген.
«Спинно-мозговая анестезия очень влияет на нервы, - отмечает Бабин. - Человек чувствует себя как после сотрясения и может возникнуть неожиданное психическое возбуждение.
Специалисты также проанализировали мимику и жесты Владислава Челаха во время допроса»
«Видно, что он находится где-то внутри себя, абстрагируется от окружающего, поэтому и совершает неконтролируемые действия, а нервный срыв у него могло спровоцировать развитие шизофрении», - говорят медики...
Для полноты картины хочу еще особо отметить, как уже упоминалась в СМИ, «На самом деле Челах не сопливый призывник, а прошедший боевую подготовку, опытный, прослуживший полсрока и не раз ходивший с оружием в наряд военнослужащий. Он был обучен вести бой в горах, уверенно пользоваться пистолетом и автоматом, метко стрелять. С закрытыми глазами за секунды собирал и разбирал автомат Калашникова».
Незначительная военная подготовка в другом случае оказалась не менее кровавой, чем на погранзаставе «Аркан-Керген». В памяти казахстанцев, тем более таразцев, еще не улеглась боль и страх 13 ноября 2011 года, когда террорист-смертник, который взбудоражил накануне всю страну. 34-летний Максат Кариев в армии получил хорошую боевую подготовку, служил старшим стрелком. Эти навыки стоили жизни восьми человек, в том числе представителям правоохранительных органов.
За несколько месяцев до теракта в Таразе, в другой точке мира произошла еще более ужасная трагедия. Виновником той трагедии стал его Андерс Беринг Брейвик, который не служил в норвежской армии и не имел специальной военной подготовки. Неназванный сотрудник норвежской полиции сообщил, что подозреваемый, судя по всему, не был связан ни с какими экстремистскими организациями и действовал в одиночку. И все произошедшее 22 июля 2011года похоже на действия «безумца». Напомню, праворадикальный фанатик А.Брейвик совершил двойной теракт. В результате подрыва начиненного взрывчаткой автомобиля в деловом квартале Осло и расстрела отдыхающих в подростковом лагере на острове Утейа погибли 77 человек, 96 получили ранения.
Безусловно, точку в этом деле поставит суд, но, хочу спросить вас, может ли заряженное оружие выстрелить? Может ли пойти на преступление человек предрасположенный к преступлению и насилию, на грани шизофрении, имеющий доступ к оружию и умеющий навык к его применению? Безусловно да, потому что все выше перечисленные составляющие просто не оставляют возможности для существования иного варианта события на погранзаставе «Аркан-Керген». Вывод: Челах мог совершить это преступление, точнее, не мог не совершить, но, к какому выводу придет суд?