Внимательное выслушивания судьей объяснений сторон, вникание в сущность дела, учет всех обстоятельств являются показателями качества отправления правосудия. 

На рассмотрение специализированного межрайонного экономического суда Жамбылской области поступает большое количество исковых заявлений о признании ответчика недобросовестным участником государственных закупок. 

 

Так, истец (предприятие «Н») обратился в СМЭС с иском о признании поставщика (ТОО «D») недобросовестным участником государственных закупок и взыскании неустойки, ссылаясь на ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по поставке товара.  

 

В суде установлено, что победителем опубликованного в портале государственных закупок конкурса признано ТОО «D». Далее был заключен договор на поставку товара. Срок поставки товара - 12 мая 2021 года. Ответчик поставку товара осуществил 17 июня 2021 года, то есть уже в период рассмотрения дела судом. 

 

Также суд установил, что товар был поставлен ответчиком 17 июня 2021 года из-за погодных условий, а также из-за задержки на границе со стороны Российской Федерации. Товар принят заказчиком, нареканий по качеству не имеется, неустойка удержана. 

 

Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства, приняв во внимание незначительную степень вины ответчика, непродолжительную просрочку исполнения договора, уплату неустойки, отсутствие ущерба и то, что просрочка не повлекла негативные последствия для заказчика, исходя из критериев справедливости и разумности, оба требования оставил без удовлетворения. 

Решение суда не вступило в законную силу.