В мероприятии приняли участие прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры города Тараза Д. Куттыбаев, начальник отдела государственных обвинителей прокуратуры города Тараза С. Баймолдаев, начальник отдела службы пробации № 1 майор юстиции Б. Усеев, начальник отдела службы пробации № 2 подполковник юстиции Б. Байтуреев, начальник отдела службы пробации № 3 майор юстиции К. Калык.

В своем докладе судья Н. Дауылбаев отметил: 

- По материалам, подлежащим рассмотрению по ст. 478 УПК РК и ст.96  УИК РК, поступающим из учреждений и службы пробации города Тараза, судом № 2 города Тараза проведен анализ, в ходе которого установлено, что уведомления потерпевшим и копии постановления суда не направляются в связи с тем, что адреса потерпевших в документах не указываются. В пункте 4 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 2 октября 2015 года № 6 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким либо сокращении назначенного срока наказания» при рассмотрении вопроса «об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким наказанием» участие осужденного, защитника, представителя учреждения или органа, исполняющего наказание, прокурора обязательно, а также вправе присутствовать потерпевший либо его представитель. Неявка потерпевшего, гражданского истца и их представителей не препятствует рассмотрению ходатайства, но суд обязан надлежащим образом сообщить им о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства.

Также в целях соблюдения требования нормативного постановления, а также во избежание недостатков, указанных в анализе, при подготовке ходатайств необходимо предоставить полную информацию о потерпевших, полный адрес, мобильные данные, и в случае неполноты информации в отношении потерпевших ходатайства оставляются без рассмотрения.

В завершение круглого стола Н. Дауылбаев поручил участникам, в целях единообразного формирования судебной практики и защиты конституционных прав потерпевших, по вышеуказанным ходатайствам направлять наиболее полную информацию, определив мнение потерпевших относительно подсудимого, принес ли он осужденному помилование или нет, имеется ли желание участвовать в судебном заседании и т.д.