При обращении к нормам законодательства Казахстана, в частности, к ст. 125 ГК РК, выясняется, что понятие интеллектуальной собственности дано через указание его объектов как результатов интеллектуальной творческой деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, выполненных им работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак и т. п.). Иными словами, интеллектуальной собственностью названы объекты исключительного права. Лишь определенная информация (не всякая), отвечающая требованиям законодательства, может признаваться объектом интеллектуальной собственности. 

 

В настоящее время именуются интеллектуальной собственностью не только продукты творчества, но и такие результаты мыслительной деятельности, для создания которых достаточно репродуктивного (не творческого) мышления (например, открытие, сохраненное в тайне, наименования мест происхождения товаров, новые методы использования общеизвестной информации, приемы и др.)

 

В рамках института интеллектуальной собственности существует несколько разделов, посвященных регулированию отношений, складывающихся по поводу отдельных видов результатов творческой деятельности и приравненных к ним результатов интеллектуальной деятельности. Это авторское право, патентное, право на товарный знак, на защиту нераскрытой информации от незаконного использования и другие.

 

В соответствии с действующим законодательством, собственник результатов интеллектуальной деятельности обладает исключительным правом, которому присущи следующие качества. Никто не может совершать действия, ущемляющие права собственника. Результаты интеллектуальной собственности могут использоваться третьими лицами только с согласия правообладателя. Объект данного права индивидуален, поскольку создан интеллектуальными усилиями конкретного лица (или лиц). Однако все объекты интеллектуальной собственности являются по своей природе новой информацией, которая воплощается в определенных материальных носителях; имеют стоимостную оценку, могут быть товаром, не изнашиваются, со временем могут устареть (но только морально), могут одновременно использоваться неограниченным кругом лиц, трудно ограничить территорию их использования.

 

Таким образом, владелец интеллектуальной собственности не может физически удержать созданный им объект. После распространения информации (идеи) она уже не может быть в исключительном обладании автора. Поэтому остро стоит вопрос о защите правообладателей. Если обратиться к законодательству, то можно сделать неоднозначные выводы касательно понятия интеллектуальной собственности, объектов интеллектуальной собственности.

Ардак ДУЙСЕНБАЕВА, Жамбылское межрайонное управление юстиции