Подсудимый Р. обвинялся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В суде подсудимый Р. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.188 ч.3 п.1,2 УК, не признал. 

По результатам судебного следствия установлено, что обвинение подсудимого в совершении кражи было основано на предположениях. Тогда как согласно требованиям ст.19 ч.4 УК, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и должен быть подтвержден достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств.

В связи с этим приговором суда № 2 города Тараза от 11 ноября 2019 года Р. был признан невиновным по ст.188 ч.3 п.1,2 УК и оправдан за недоказанностью совершения им уголовных правонарушений.

Приговор суда в законную силу не вступил.