Согласно материалам дела, истец Н. вступила в зарегестрированный брак с ответчиком Т. в начале 2011 года, однако совместно жить они начали с 2010 года. От совместного брака имеют четырех несовершеннолетних детей. С апреля 2019 года истец проживает отдельно от ответчика. 

Судья, рассматривавшая гражданское дело, объяснив сторонам дела преимущество заключения медиативного соглашения, предложила разрешить спор (конфликт) в порядке медиации.

Стороны с участием профессионального Бия-медиатора заключили соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, по условиям которого ответчик обязуется быть попечителем своей семье, примириться с супругой, оказывать поддержку как материальную, так и моральную, относиться к истцу с пониманием. В свою очередь истец также обязуется относиться с пониманием к ответчику и отказывается от заявленного искового требования.

Стороны просили суд утвердить представленное медиативное соглашение и прекратить производство по делу.

Определением суда поданное медиативное соглашение утверждено, производство по делу прекращено, истцу возвращена уплаченная государственная пошлина.

Таким образом, примененная советом Биев процедура медиации способствовала сохранению многодетной семьи.