Главные новости сегодня

Тараз
Курс:
К сведению 01 мар, 15:51

Новеллы уголовно-процессуального законодательства

Принятым 21 января 2019 года Законом РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам усиления защиты права собственности, арбитража, оптимизации судебной нагрузки и дальнейшей гуманизации уголовного законодательства» подверглись изменению отдельные нормы Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Республики Казахстан

С 3 февраля 2019 года нововведения вступили в действие. Поправки направлены на гуманизацию экономических и налоговых правонарушений, декриминализацию ст.393 УК. Они касаются назначения дополнительного наказания – конфискации имущества, выдворения иностранцев или лиц без гражданства за пределы Республики Казахстан и других изменений уголовного и уголовно-процессуального характера. 

Хотелось бы обратить внимание на изменения, касающиеся Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

В часть четвертую статьи 120 УПК, регламентирующей понятие документы, внесены изменения, согласно которым документы могут по ходатайству их законных владельцев переданы им или предоставлены во временное пользование, в том числе с электронных носителей, если это возможно без ущерба для дела, либо переданы их копии, при необходимости засвидетельствованные нотариусом. Расходы, связанные с копированием, свидетельствованием нотариусом верности копий передаваемых документов, осуществляются за счет инициатора ходатайства. Документы, не имеющие значения для уголовного дела, возвращаются законному владельцу. 

Внесены изменения, касающиеся подследственности уголовных правонарушений в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс.

Коснулись изменения и содержания обвинительного акта. Если ранее в описательно-мотивировочной части обвинительного акта необходимо было изложить сведения об имуществе, добытом путем совершения уголовного правонарушения, то, согласно последним изменениям, внесенным в пункты 3, 3-1) часть третьей статьи 299 УПК РК, в описательно-мотивирочной части обвинительного акта должны быть указаны сведения об имуществе, подлежащем возможной конфискации в соответствии со статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан и перечень доказательств, подтверждающих, что имущество подлежит возможной конфискации.

Статья 301 УПК РК, регламентирующая вопросы, разрешаемые прокурором при изучении уголовного дела, поступившего с обвинительным актом, дополнена новым пунктом 8-1) следующего содержания:

"8-1) связано ли имущество подозреваемого, обвиняемого с уголовным правонарушением, являющимся основанием для возможной конфискации, в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан, и представлены ли доказательства относимости данного имущества к предмету конфискации".

В этой связи обоснованно подверглись изменению:
 
1) статья 390 УПК, регламентирующая вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора, которая дополнена пунктом 7-1) следующего содержания:
"7-1) доказано ли, что имущество подлежит конфискации в соответствии со статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан".
 
2) часть вторая статьи 397 УПК, регулирующая вопросы содержания описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, которая дополнена абзацем вторым следующего содержания:
"При назначении конфискации имущества суд должен указать основания, предусмотренные статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан, по которым конкретное имущество отнесено к предмету конфискации, и доказательства, на которых основаны такие выводы в отношении этого имущества".
3) пункт 4) части первой статьи 398 УПК, регулирующей вопросы содержания резолютивной части обвинительного приговора, которая дополнена абзацами третьим и четвертым следующего содержания:
"Суд при назначении наказания в виде конфискации имущества указывает в приговоре, какое имущество подлежит конфискации, и (или) перечисляет предметы, подлежащие конфискации.

В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан, суд указывает денежную сумму, подлежащую конфискации".

Настоящие изменения коснулись и вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора. Теперь к ведению суда относится рассмотрение вопроса об освобождении имущества от ареста в связи с дополнением статьи 476 УПК новым пунктом 22.

При этом, согласно внесенным изменениям в часть 3-1 статьи 478 УПК, данный вопрос, указанный в пункте 22) статьи 476 настоящего Кодекса, рассматривается судом по ходатайству уполномоченного государственного органа, принявшего конфискованное приговором суда имущество, и иных заинтересованных лиц.

Лаззат РАМАЗАНОВА, судья Жамбылского областного суда