Обелиск, возведенный в 60-ые годы на обширной площади, через дорогу от кожевенно-обувного комбината к 20-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне, сразу стал не только достопримечательностью города, но и святыней. Ежедневно в светлое время суток здесь по часам менялся почетный караул, за право стоять в котором боролись лучшие из лучших пионеры и комсомольцы школ города. К обелиску с неугасающим ни на минуту Вечным огнем приводили группы дошколят из детских садов, и дети благоговейно внимали рассказам взрослых о героях, отдавших свои жизни ради будущих поколений. Сюда по традиции в первую очередь устремлялись свадебные кортежи, как дань благодарности отцам и дедам молодожены возлагали цветы к подножию монумента. Объект был включен в число достопримечательностей города для посещения отечественными и зарубежными туристами.

Так было до безвременья, наступившего в 90-ые годы. Сквер вокруг обелиска постепенно приходил в запустение, у Вечного огня по ночам, как говорят очевидцы, обогревались бездомные люди, а некоторые особо «находчивые» окрестные жители даже обжигали на огне туши животных. Тем не менее до последнего времени Вечный огонь (на то он, по определению, и является вечным) горел круглосуточно, а с марта этого года поставщиком газа, Жамбылским производственным филиалом АО «КазТрансГазАймак», газ на горелку стал подаваться с 7 до 23 часов. После празднования 69-ой годовщины Победы подача газа прекратилась вообще. Как выяснилось, причина — в задолженности горакимата за газ и техническое обслуживание оборудования объекта, которая к тому времени достигла более полумиллиона тенге. Более того, разногласия между ЖПФ АО «КазТрансГазАймак» и городским акиматом переросли в судебную тяжбу: газовики подали иск о взыскании задолженности с чиновников. Решения до сих пор нет.

Такова предыстория проблемы. Не вдаваясь в излишние подробности финансовых взаимоотношений исполнительной власти с поставщиками газа на этот обелиск, обратимся к другой стороне вопроса — моральной. Невозможно даже представить себе такую картину: пламя Вечного огня погасло на Могиле Неизвестного Солдата в Москве или на алматинском мемориале Славы в парке имени 28 гвардейцев- панфиловцев, или даже в каком-либо другом областном центре Казахстана. Тогда почему это произошло в нашем городе? И кто сказал, что печальное состояние нашего обелиска больно затрагивает души только ветеранов, представителей старшего поколения? А куда девать детей и молодежь, которым мы неустанно твердим о священной памяти о погибших в годы той страшной войны, о равнении на подвиг дедов и отцов, о патриотизме? Или правы те социологи, которые с тревогой говорят, что понятие патриотизма у нас стало вырождаться в слова: кто больше о нем говорит, тот и патриот?

В ходе реализации городской программы «Парки, скверы, фонтаны» акиматом сделано немало, чтобы обелиск и территория вокруг него приобрели достойный вид: расширена и заасфальтирована дорога, на дорожки сквера аккуратно уложена тротуарная плитка, сам обелиск сверху донизу оформлен керамогранитом темно-вишневого цвета. Дело осталось за малым — очистить или полностью заменить черную от копоти и грязи звезду, из которой должен исходить огонь, и зажечь его на вечное горение. Как это сделать? Вариантов много. В качестве основного — городской маслихат наконец-то внесет в ежегодный бюджет города статью всех расходов по Вечному огню, и проблема сама по себе ликвидируется. Можно гипотетически предположить, что движимые чувствами социальной ответственности и патриотизма, заботу о поддержании Вечного огня возьмет на себя тот же ЖПФ АО «КазТрансГазАймак», а поддержание в идеальном состоянии обелиска и прилегающей территории, — к примеру, ТОО «ТаразКожОбувь», или открывшийся рядом огромный торговый комплекс, а может быть, какой-либо другой предприниматель. Проблема должна быть решена, и не только из-за грядущего 70-летия Победы.

Такого же мнения придерживается руководитель отдела внутренней политики акимата города Тараза Кенжебек Олжабай:
— В любом случае я намерен окончательно решить этот вопрос, для чего в ближайшие дни обращусь к акиму города. Уверен, что Вечный огонь — это не тот предмет, по которому частная компания может препираться с государственным органом и интересами общества.